Para submeter um novo manuscrito os autores deverão utilizar o sistema de submissão online. Os autores podem enviar seus manuscritos através do sistema de rastreamento on-line através do Sistema de Submissão Online
Política
A Equipe médica de TI Journal publica artigos de pesquisa originais e de grande importância. Consideraremos manuscritos de qualquer tamanho; encorajamos a submissão de trabalhos completos e substanciais e de manuscritos mais curtos que relatem novas descobertas que possam ser baseadas em uma gama mais limitada de experimentos.
O estilo de redação deve ser conciso e acessível, evitando jargões, para que o artigo seja compreensível para leitores fora da especialidade ou cuja língua materna não seja o inglês. Os editores farão sugestões sobre como conseguir isso, bem como sugestões de cortes ou acréscimos que poderiam ser feitos ao artigo para fortalecer o argumento. Nosso objetivo é tornar o processo editorial rigoroso e consistente, mas não intrusivo ou autoritário. Os autores são incentivados a usar sua própria voz e decidir a melhor forma de apresentar suas ideias, resultados e conclusões. Embora encorajemos submissões de todo o mundo, exigimos que os manuscritos sejam submetidos em inglês. Autores que não utilizam o inglês como primeira língua podem entrar em contato conosco para obter informações adicionais. Como um passo para superar as barreiras linguísticas na aceitação do artigo, incentivamos os autores fluentes em outros idiomas a fornecerem cópias de seus artigos completos ou resumos em outros idiomas. Publicaremos essas traduções como informações de apoio e as listaremos, juntamente com outros arquivos de informações de apoio, no final do texto do artigo.
Taxas de processamento de artigos (APC):
Publicar com acesso aberto não é isento de custos. A Equipe médica de TI Journals custeia os custos de taxas de processamento de artigos (APCs) pagáveis pelos autores uma vez que o manuscrito tenha sido aceito para publicação. No entanto, não há taxas de submissão. A desistência do artigo após 10 dias da submissão cobrará 40% do valor da publicação. A Equipe Médica de TI não cobra assinatura pelo seu conteúdo de pesquisa, acreditando, em vez disso, que o acesso imediato, mundial, sem barreiras e aberto ao texto completo dos artigos de pesquisa é do interesse da comunidade científica.
O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 55 dias
A taxa básica de processamento do artigo ou custo de manuseio do manuscrito é conforme o preço mencionado acima. Caso contrário, pode variar com base na edição extensa, efeitos coloridos, equações complexas, alongamento extra do número. de páginas do artigo, etc.
Processo rápido de execução editorial e revisão (processo de revisão FEE):
Journal of FisheriesSciences.com está participando do Processo Rápido de Execução Editorial e Revisão (Processo de Revisão FEE) com um pré-pagamento adicional de US$ 99, além da taxa normal de processamento do artigo. O Processo de Execução Editorial e Revisão Rápida é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável e também na revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, serão necessários mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.
A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelo tratamento das considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou de um processo rápido de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis pela adesão aos padrões científicos. O processo FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado mesmo se o artigo for rejeitado ou retirado para publicação.
O autor correspondente ou instituição/organização é responsável pelo pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e decisões editoriais rápidas, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação on-line, garantindo a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.
Tipos de contribuição
Envio de manuscritos
A submissão de um artigo implica que o artigo é original e não está sendo considerado para publicação em outro lugar. A submissão implica também que todos os autores aprovaram o artigo para publicação e estão de acordo com o seu conteúdo. Após a aceitação do artigo pela revista, o(s) autor(es) será(ão) solicitado(s) a transferir os direitos autorais do artigo para a editora. Esta transferência garantirá a mais ampla divulgação possível da informação.
Preparação de manuscritos
Resumos
O resumo deve ser claro, descritivo e não ultrapassar 250 palavras.
Tabelas
Ilustrações Eletrônicas
Formatos
Por favor não:
Referências
Use o seguinte sistema para organizar suas referências:
Fórmula
11. A escrita repetida de fórmulas químicas no texto deve ser evitada sempre que razoavelmente possível; em vez disso, o nome do composto deve ser fornecido por extenso. Exceções podem ser feitas no caso de um nome muito longo ocorrer com muita frequência ou no caso de um composto ser descrito como o produto final de uma determinação gravimétrica (por exemplo, fosfato como P 2 O 5 ) .
Notas de rodapé
direito autoral
Provas Um conjunto de provas será enviado ao autor correspondente conforme indicado na página de rosto do manuscrito. Somente os erros do compositor podem ser corrigidos; nenhuma alteração ou acréscimo ao manuscrito editado será permitido. Correções subsequentes não serão possíveis, portanto certifique-se de que seu primeiro envio esteja completo.
Processo de revisão por pares
O Journal of FisheriesSciences.com segue o processo de revisão cega por pares para validar o trabalho de pesquisadores/acadêmicos/cientistas. O processamento da revisão da revista é realizado pelos membros do conselho editorial da revista ou por especialistas externos; é necessária pelo menos a aprovação de um revisor independente seguida pela aprovação do editor para aceitação de qualquer manuscrito citável.
Declaração de Ética e Má Prática
Deveres dos editores
O Editor Executivo e/ou Editor-Chefe do Journal of FisheriesSciences.com é responsável por decidir quais dos artigos submetidos à revista devem ser publicados no volume atual da revista. Ele poderá ser guiado pelas políticas do conselho editorial da revista e limitado pelos requisitos legais que estarão então em vigor em relação a difamação, violação de direitos autorais e plágio.
Um editor avalia a qualquer momento os manuscritos quanto ao seu conteúdo intelectual, independentemente da natureza dos autores ou da instituição anfitriã, incluindo raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores.
O editor não deve divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, revisores, revisores potenciais, outros consultores editoriais e o editor, conforme apropriado.
Materiais não publicados divulgados em um manuscrito submetido não devem ser usados na pesquisa do próprio editor sem o consentimento expresso por escrito do autor.
Quando erros genuínos em trabalhos publicados forem apontados por leitores, autores ou membros do conselho editorial, que não tornem o trabalho inválido, uma correção (ou errata) será publicada o mais breve possível. A versão online do artigo pode ser corrigida com a data da correção e um link para a errata impressa. Se o erro invalidar a obra ou partes substanciais dela, o processo de retratação poderá ser iniciado. Nesse caso, a comunicação de retratação com explicações sobre o motivo da retratação será publicada o mais breve possível. Conseqüentemente, a mensagem de retratação será indicada na página do artigo e na versão pdf do artigo retratado.
Se forem levantadas preocupações sérias por leitores, revisores ou outros, sobre a conduta, validade ou relato do trabalho acadêmico, o editor entrará inicialmente em contato com os autores e permitirá que respondam às preocupações. Se essa resposta for insatisfatória, o Journal of FisheriesSciences.com levará isso ao nível institucional.
O Journal of FisheriesSciences.com responderá a todas as alegações ou suspeitas de má conduta de pesquisa ou publicação levantadas por leitores, revisores ou outros editores. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, o Journal of FisheriesSciences.com pode solicitar uma investigação por parte da instituição ou de outros órgãos apropriados (depois de buscar primeiro uma explicação dos autores e se essa explicação for insatisfatória).
Os artigos retratados serão retidos on-line e serão marcados de forma destacada como retratação em todas as versões on-line, incluindo o PDF, para benefício de futuros leitores.
Deveres dos revisores
A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio das comunicações editoriais com o autor, também pode auxiliá-lo na melhoria do artigo.
Qualquer avaliador selecionado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou saiba que sua revisão imediata será impossível deverá notificar o editor e isentar-se do processo de revisão.
Quaisquer manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outras pessoas, exceto quando autorizado pelo editor.
As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. A crítica pessoal do autor é inadequada. Os árbitros devem expressar claramente os seus pontos de vista com argumentos de apoio.
Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração de que uma observação, derivação ou argumento tenha sido relatado anteriormente deve ser acompanhada da citação relevante. O revisor também deve chamar a atenção do editor para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e qualquer outro artigo publicado do qual tenha conhecimento pessoal.
Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagem pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relações competitivas, colaborativas ou outras relações ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos artigos.
O Editor levará a sério a má conduta do revisor e prosseguirá com qualquer alegação de quebra de confidencialidade, não declaração de conflitos de interesse (financeiros ou não financeiros), uso inadequado de material confidencial ou atraso na revisão por pares para obter vantagem competitiva. Alegações de má conduta grave dos revisores, como plágio, serão levadas ao nível institucional.
Deveres dos Autores
Os autores de relatórios de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no artigo. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam o trabalho. Declarações fraudulentas ou deliberadamente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.
Os autores devem garantir que o trabalho submetido é original e não foi publicado em nenhum outro lugar, em qualquer idioma, e se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, que este foi devidamente citado ou citado.
As leis e convenções de direitos autorais aplicáveis devem ser seguidas. Material protegido por direitos autorais (por exemplo, tabelas, figuras ou citações extensas) deve ser reproduzido somente com permissão e reconhecimento apropriados.
Em geral, um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico ou publicação primária. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento antiético de publicação e é inaceitável.
O reconhecimento adequado do trabalho dos outros deve sempre ser dado. Os autores devem citar publicações que tenham influenciado na determinação da natureza do trabalho relatado.
A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores.
Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor ou editor do periódico e cooperar com o editor para retratar ou corrigir o artigo.