Os editores devem proteger a reputação de seus periódicos e trabalhos publicados publicando apenas conteúdo da mais alta qualidade e relevância de maneira oportuna e responsável. O Editor é responsável por manter a missão e o escopo da revista e por escolher artigos que dêem uma contribuição nova, única e vital para expandir o conhecimento de um indivíduo. Os editores têm a responsabilidade de manter a integridade da literatura publicada, se necessário, publicando errata ou retificações reconhecendo qualquer coisa importante, retiradas e expressões de preocupação o mais rápido possível.
Os editores devem ler e entender as diretrizes da Equipe médica de TI, bem como sua política de ética, e segui-las durante todos os processos editoriais. O editor deve agir de acordo com as diretrizes da política fornecidas pelo editor e cumprir as responsabilidades conferidas com integridade.
Os editores devem realizar uma revisão por pares completa, objetiva e confidencial para submissões de artigos originais que passem pela verificação inicial de qualidade e avaliação editorial, em conformidade com as diretrizes da Equipe médica de TI e a política de ética da revista. A sugestão oportuna aos respectivos periódicos para cobrir tópicos relevantes e significativos pelo Editor é essencial para o crescimento do periódico. Eles devem garantir o processo transparente de revisão e publicação, tanto quanto possível, com total respeito e atenção ao(s) autor(es).
Os editores podem fornecer conselhos e explicações razoáveis e atualizações aos autores durante o processo de submissão e assim que uma decisão for tomada. Eles devem aceitar apenas os artigos para publicação baseados no mérito original, qualidade e relevância de seu conteúdo e garantir que todo o pessoal envolvido no processo de publicação entenda que é inapropriado manipular citações.
O(s) autor(es) é responsável pelas informações e dados exibidos em seu manuscrito, além de assumir a responsabilidade pela importância. Espera-se que eles apresentem resultados originais de suas pesquisas e uma contribuição significativa.
Os editores devem proteger a reputação de seus periódicos e trabalhos publicados, publicando apenas conteúdo da mais alta qualidade e relevância, de maneira oportuna e responsável. O Editor é responsável pela manutenção.
Espera-se que os revisores aceitem apenas convites para revisar trabalhos que sejam relevantes para seus próprios conhecimentos e especialidades. Eles devem concluir a revisão com conhecimento especializado. O Revisor Designado com experiência insuficiente deve se sentir ..
| Fator de impacto do periódico | 3.66 |
| Índice h do diário: | 16 |
| Pontuação de citação de diário | 5.91 |
| Fator de impacto do periódico | 1.81 |
| Índice h do diário: | 12 |
| Pontuação de citação de diário | 1.73 |
| Fator de impacto do periódico | 21.90 |
| Índice h do diário: | 30 |
| Pontuação de citação de diário | 25.50 |
| Fator de impacto do periódico | 48.80 |
| Índice h do diário: | 44 |
| Pontuação de citação de diário | 59.93 |
| Fator de impacto do periódico | 3.38 |
| Índice h do diário: | 17 |
| Pontuação de citação de diário | 4.43 |
| Fator de impacto do periódico | 1.34 |
| Índice h do diário: | 8 |
| Pontuação de citação de diário | 1.33 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami