Os revisores não devem compartilhar nenhuma informação de um manuscrito atribuído com terceiros sem a permissão prévia do Editor ou preservar os dados de um manuscrito atribuído. Eles devem aderir à política da Equipe médica de TI de revisão confidencial de seus periódicos por pares. Isso inclui, mas não se limita a, manter sua identidade oculta dos autores e não distribuir externamente qualquer trabalho que seja passado a eles apenas para seus olhos.
Espera-se que os revisores aceitem apenas convites para revisar trabalhos que sejam relevantes para sua própria experiência e especialidade. Eles devem concluir a revisão com experiência justa. O revisor designado com experiência insuficiente deve se sentir responsável e pode recusar a revisão, pois presume-se que o revisor seja um especialista no respectivo campo.
Os comentários do revisor devem reconhecer os aspectos positivos do trabalho, reconhecer os aspectos negativos de forma construtiva e recomendar a melhoria necessária. Um revisor deve explicar e justificar seu julgamento com clareza suficiente para que Editores e Autores possam compreender a premissa das observações. O revisor deve garantir que uma observação ou argumento que tenha sido relatado anteriormente seja acompanhado de uma citação relevante e deve alertar imediatamente o Editor quando ele ou ela tomar conhecimento da publicação duplicada. Um revisor não deve utilizar nenhum tipo de linguagem opressiva ao comentar um artigo. O julgamento de cada artigo deve ser conduzido sem inclinação e entusiasmo individual pelo revisor designado.
A revisão apresentada deve ser feita de maneira responsável, imparcial e oportuna. Qualquer suspeita de má conduta ética deve ser relatada como parte de uma revisão completa e honesta do trabalho. A decisão do revisor deve depender exclusivamente do mérito científico, relevância para o assunto, escopo da revista e não origem financeira, racial, étnica etc., dos autores.
Na medida do possível, o revisor deve minimizar o conflito de interesses. Em tal situação, o revisor deve notificar o editor descrevendo o conflito de interesse. Os revisores devem cumprir moralmente fornecer os comentários de revisão dentro do prazo estipulado e ser ativos o suficiente para responder às perguntas levantadas pelo editor, se houver. Mantenha uma boa comunicação com o editor e o editor.
O(s) autor(es) é responsável pelas informações e dados exibidos em seu manuscrito, além de assumir a responsabilidade pela importância. Espera-se que eles apresentem resultados originais de suas pesquisas e uma contribuição significativa.
Os editores devem proteger a reputação de seus periódicos e trabalhos publicados, publicando apenas conteúdo da mais alta qualidade e relevância, de maneira oportuna e responsável. O Editor é responsável pela manutenção.
Espera-se que os revisores aceitem apenas convites para revisar trabalhos que sejam relevantes para seus próprios conhecimentos e especialidades. Eles devem concluir a revisão com conhecimento especializado. O Revisor Designado com experiência insuficiente deve se sentir ..
| Fator de impacto do periódico | 3.66 |
| Índice h do diário: | 16 |
| Pontuação de citação de diário | 5.91 |
| Fator de impacto do periódico | 1.81 |
| Índice h do diário: | 12 |
| Pontuação de citação de diário | 1.73 |
| Fator de impacto do periódico | 21.90 |
| Índice h do diário: | 30 |
| Pontuação de citação de diário | 25.50 |
| Fator de impacto do periódico | 48.80 |
| Índice h do diário: | 44 |
| Pontuação de citação de diário | 59.93 |
| Fator de impacto do periódico | 3.38 |
| Índice h do diário: | 17 |
| Pontuação de citação de diário | 4.43 |
| Fator de impacto do periódico | 1.34 |
| Índice h do diário: | 8 |
| Pontuação de citação de diário | 1.33 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami